TerraNava publica esta página para dejar explícito sobre qué datos trabaja, cómo clasifica sus productos, con qué niveles de servicio comunica sus salidas y bajo qué criterios deben interpretarse mapas, indicadores y herramientas. En España esto implica declarar con claridad el papel de SAIH, AEMET, MITECO, SNCZI y la DMA dentro de cada lectura territorial.
Las capas y salidas públicadas por TerraNava no se presentan como cajas negras. Deben distinguir origen, procesamiento, tipo de dato y grado de interpretacion permitido.
Cuando un resultado es derivado TerraNava, se identifica como tal. Cuando un dato es oficial, se conserva referencia de fuente y fecha. Cuando una capa es experimental, no se presenta como evidencia suficiente por si sola.
La organización separa grandes categorías para evitar ambigüedad entre dato oficial, cruce derivado, herramienta abierta y salida experimental.
Información producida por organismos públicos, agencias técnicas, reanálisis consolidados o infraestructuras de datos reconocidas. Se cita como fuente primaria y no se reetiqueta como producción propia.
Indicadores, clasificaciones o cruces espaciales construidos por TerraNava a partir de fuentes base. Se identifican como derivados y no se presentan como dato oficial original.
Resultados preliminares útiles para orientacion técnica, demostracion o priorizacion inicial. No sustituyen trabajo de campo, modelado oficial o validación especializada.
Instrumentos como HydroRisk se entienden como soporte metodológico y técnico. Sus salidas deben leerse junto con la ficha metodológica, la calidad de dato y el contexto territorial.
HydroRisk no debe sugerir que todas sus capas valen lo mismo. Por eso TerraNava adopta una escala interna de servicio para distinguir contexto cartografico, screening técnico, apoyo defendible y validación observacional especifica.
Capas base para leer relieve, hidrografia, limites y estructura territorial. No bastan por si solas para afirmar amenaza o soporte regulatorio.
Indicadores y derivados útiles para cribado técnico inicial, priorizacion y lectura comparativa.
Informes preliminares y salidas con trazabilidad visible, fuentes declaradas y limites de uso explícitados.
Niveles reservados para modulos o países con mayor respaldo observacional, verificacion y disciplina de mantenimiento.
Las fuentes cambian por territorio y modulo, pero la logica de trabajo es estable: identificar fuente, documentar version, separar origen y derivacion, exponer limitaciones y aplicar la regla institucional de oficial primero con fallback abierto trazable.
| Fuente | Uso en TerraNava | Naturaleza del dato |
|---|---|---|
| INE Bolivia · Censo 2024Poblacion municipal, viviendas y estructura basica para resumen territorial en Bolivia. | Piloto municipal Bolivia, lectura institucional y cruce con unidades hidrológicas. | Dato oficial de origen. Los cruces espaciales posteriores se etiquetan como derivados TerraNava. |
| HydroSHEDS · HydroBASINS · HydroRIVERSJerarquia de cuencas, red hidrografica y soporte hidrológico regional. | Delimitacion, lectura hidrológica, atlas de cuencas y capas base de amenaza relativa. | Dato base de referencia hidrológica. |
| ERA5 / Open-Meteo Series climáticas y climatología agregada. | Balance hídrico, históricos mensuales, clasificacion climatica y perfiles locales en HydroRisk. | Dato base y derivado segun el modulo. |
| AEMET Datos climáticos oficiales y escenarios meteorológicos de referencia para España. | Contraste climático, series oficiales, apoyo a lectura de sequía y referencia institucional para trabajo en demarcaciones hidrográficas españolas. | Dato oficial de origen. |
| SAIH y redes de confederaciones hidrográficas Aforos y seguimiento hidrológico en tiempo real. | Apoyo a lectura observacional, trazabilidad de caudales y contraste de cobertura operativa en España. | Dato oficial de origen y referencia operativa. |
| MITECO / SNCZI Cartografía oficial de zonas inundables y marcos de riesgo. | Referencia para lectura de inundabilidad, periodos T10, T100 y T500 y compatibilidad metodológica con diagnósticos territoriales. | Marco oficial de referencia. |
| Directiva 2000/60/CE (DMA) Marco regulatorio europeo para planificación y estado de masas de agua. | Referencia metodológica para diagnóstico de presiones, cumplimiento normativo y trabajo sobre planes hidrológicos de cuenca. | Marco regulatorio. |
| geoBoundaries y geometria administrativa abiertaGeometrias administrativas y capas territoriales de soporte cuando se requiere continuidad trazable. | Geometria municipal Bolivia y futuras capas territoriales replicables. | Dato base cartografico. |
| OpenStreetMapBase de referencia para visualizacion y contexto. | Mapa base y lectura territorial general en el frontend. | Dato cartografico de soporte. |
Ordenar fuentes, producir derivados trazables, documentar criterios y construir herramientas legibles para trabajo institucional y territorial.
Que un derivado propio equivale automaticamente a dato oficial; que un visor reemplaza peritaje; o que una lectura exploratoria es suficiente para diseno o emergencia.
La estructura usada en Bolivia se prepara para replicarse en otros países separando fuente estadistica, geometria territorial, hidrología base, niveles de servicio y reglas de derivacion.
TerraNava no busca abrir países sin respaldo mínimo. La secuencia actual usa Bolivia como cobertura activa y Tarija como laboratorio reforzado, mientras España se organiza ya sobre demarcaciones hidrográficas como Tajo, Ebro, Júcar, Segura, Guadalquivir, Guadiana y Duero, con ampliación progresiva de cobertura y exigencia técnica e institucional equivalente.
Base nacional de trabajo con atlas, climatología, estaciones y pilotos institucionales. Tarija concentra el mayor detalle actual.
El trabajo se orienta a demarcaciones como Tajo, Ebro, Júcar, Segura, Guadalquivir y otras unidades oficiales, con apoyo en AEMET, SAIH, MITECO y cartografía SNCZI como marcos de referencia para planificación y riesgo.
Ningún país debería activarse públicamente si no tiene backbone DEM, subcuencas, red hídrica, catálogo observacional, metodología y disclaimer visibles.
Una clasificacion municipal, un historico de cuenca o un indice de prioridad son piezas de trabajo. No deben aislarse del territorio, del marco normativo ni de la validación experta.
Hacer explícitas las limitaciones no debilita el sitio. Al contrario: lo vuelve mas apto para interlocución institucional, cooperación técnica y financiación seria.
El objetivo es evolucionar desde herramientas aisladas a un observatorio con datos, metodología, públicaciones y lectura territorial replicable.